Yurii Vivich
0 
3354
604
De sage die draait om het terugroepen van de ontstekingsschakelaar van General Motors heeft een nieuwe wending, aangezien een rapport naar voren is gekomen dat GM na het faillissement niet verantwoordelijk zal zijn voor ongevallen vóór het faillissement.
Ironisch genoeg kan de 'nieuwe' GM worden beschermd door zijn vroegere zelf, de 'oude' GM die faillissement heeft aangevraagd. Als onderdeel van de voorwaarden voor de reorganisatie die GM hielpen herstellen van het faillissement in 2009, zou de Amerikaanse autofabrikant alleen verantwoordelijk worden gehouden voor ongevallen in verband met problemen met nieuwe GM, als leidinggevenden besluiten de faillissementsvoorwaarden voor de rechtbank in te roepen.
Dit betekent dat GM een maas in de wet heeft die het kan gebruiken om niet aansprakelijk te zijn voor ongevallen voorafgaand aan het faillissement, die met de oude GM bij de faillissementsrechter moeten worden ingediend..
ZIE OOK: CEO van GM houdt toezicht op herziening van terugroepactie van ontstekingsschakelaar
Tot dusver zijn rechtszaken die zijn aangespannen voor claims tegen 2009 tegen GM mislukt, wat betekent dat aan ontstekingen gerelateerde ongevallen onder de oude GM vallen, waardoor nieuwe GM wordt beschermd tegen geschillen. In totaal zijn 31 ongevallen en 13 doden gerelateerd aan de defecte contactschakelaar, die voor het eerst werd ontdekt in 2004, hoewel er pas in februari van dit jaar een terugroepactie plaatsvond.