Joseph Cain
0 
849
166
Het begon allemaal in mei, toen General Motors en Manchester United voor het eerst bespraken over het aangaan van een advertentiepartnerschap. Vervolgens verdreef GM zijn Global Marketing-hoofd Joel Ewanick, slechts 48 uur voordat de recordsponsorovereenkomst werd gesloten.
Nu zullen we waarschijnlijk nooit het waargebeurde verhaal weten waarom Ewanick gedwongen werd te vertrekken bij General Motors, maar het zou niet ver gaan om te zeggen dat het misschien te maken had met de Manchester United-deal. En aangezien de deal is gesloten en officieel is, zou dat het laatste zijn dat we erover horen, toch? Natuurlijk niet.
Supporters van Manchester United roepen op tot een boycot van de producten van de sponsor - waaronder GM - om druk uit te oefenen op de Glazer-familie om het hele plan te schrappen. De Manchester United Supporters Trust (MUST) leidt de boycot en stelt dat de familie Glazer de prestaties van het team schaadt door het in de schulden te steken sinds de overname van $ 1,23 miljard in 2005.
"De boycotstrategie is bedoeld om een luid en duidelijk signaal af te geven aan de Glazer-familie en clubsponsors dat zonder de steun en koopkracht van de fans - de wereldwijde kracht van het merk Manchester United niet bestaat," MOET in een uitspraak.
Realistisch gezien zal een boycot van supporters geen grote impact hebben op de sponsorovereenkomst. Het logo van General Motors is nog steeds te zien op de truien en het is zeer onwaarschijnlijk dat Manchester United de deal zal herroepen. De recordbrekende sponsoring wordt naar verluidt geschat op $ 60- $ 70 miljoen per jaar.
En aangezien Manchester United wereldwijd ongeveer 659 miljoen volgers heeft, terwijl er 180.000 leden MOETEN zijn, zal deze boycot waarschijnlijk geen echte impact hebben.