Ross Wilcox
0 
4454
554
Een grote factor bij het verkopen van auto's is de kracht van het merk waaraan een model is gebonden. Met dat in gedachten moeten deze vijf merken het moeilijk hebben om eenheden bij hun dealers te verplaatsen.
Het onderzoek van J.D. Power U.S. Automotive Performance, Execution and Layout (APEAL) uit 2014 is onthuld, waarin de meest aansprekende automerken worden geschetst ... maar ook die worden belicht die de minst aantrekkelijk.
De APEAL-studie, de branchebenchmark voor de aantrekkingskracht van nieuwe voertuigen, laat autobezitters hun auto's evalueren op meer dan 77 kenmerken, die samenkomen in een algemene APEAL-score die wordt gemeten op een schaal van 1.000 punten. Zoals bij alle studies zijn er winnaars en verliezers met 16 autofabrikanten die minder scoren dan het sectorgemiddelde van 794. Maar voor een eerlijke vergelijking scoorden acht niet-premium autofabrikanten onder het niet-premiumgemiddelde van 785, en hier zijn de top vijf van minst aansprekende automerken voor 2014.
5: Scion (779 APEAL-score)
Een merk dat grotendeels stagneerde, behalve de introductie van de FR-S sportwagen, Scion is het vijfde minst aansprekende automerk met een score van 779. De huidige line-up van de Japanse autofabrikant bestaat uit de iQ, xD, xB, tC en FR -S en hoewel het doel is om jongere kopers aan te trekken om uiteindelijk te upgraden naar de merken Toyota en Lexus, heeft het gebrek aan wijzigingen ertoe geleid dat de verkoop van Scion de afgelopen jaren voortdurend is gedaald.
ZIE OOK: 2013 Scion FR-S Review - Video
4: Fiat (768 APEAL-score)
De recente J.D. Power Initial Quality Study zag Fiat als de meest lastige automaker en met een ruime marge. Die problemen werden weerspiegeld in de APEAL-studie van dit jaar, waardoor de Italiaanse autofabrikant het vierde minst aansprekende automerk werd met een 768 APEAL-score. Momenteel kunnen Fiat-kopers kiezen uit de 500, 500L, 500c en de elektrische 500e, maar met 206 problemen per 100 voertuigen wint de Italiaanse autofabrikant zijn huidige eigenaren niet eens.
ZIE OOK: 2014 J.D. Power Initial Quality Study Slams Fiat
3: Subaru (766 APEAL-score)
Terwijl het merk zijn verkoop in Noord-Amerika bleef verhogen, blijft Subaru een van de minst aansprekende merken in de Verenigde Staten met een score van 766. Het heeft een verscheidenheid aan modellen beschikbaar, variërend van sportieve coupés tot cross-overs en praktische sedans. Om de aantrekkingskracht de komende jaren mogelijk te vergroten, concentreert Subaru zich op hybride en elektrische voertuigen om zijn assortiment verder uit te werken.
ZIE OOK: 2014 Ford Fiesta ST vs. Subaru BRZ
2: Jeep (762 APEAL-score)
Misschien wel een van de meer verrassende autofabrikanten die zo laag scoort op de APEAL-studie van dit jaar, is Jeep. Onlangs introduceerde de Amerikaanse autofabrikant zijn compacte Renegade-model, dat hoopt nieuwe en jongere kopers naar het merk te trekken. Lastiger is echter dat Chrysler de nieuwste automaker is die betrokken is bij het terugroepen van een ontstekingsschakelaar, waarbij verschillende Jeep-modellen worden beïnvloed.
ZIE OOK: 2014 Jeep Grand Cherokee Overland Review
1: Mitsubishi (748 APEAL-score)
Hoewel Jeep voor sommigen misschien een van de minst aansprekende merken in Amerika is, is het misschien een verrassing dat Mitsubishi dit jaar het minst aansprekende automerk is. De Japanse autofabrikant had het moeilijk op de Amerikaanse markt, maar veranderde langzaam de zaken. Net als Subaru is het bedrijf van plan zijn toekomstige ontwikkeling te concentreren op elektrische voertuigen en misschien zal groen het in de toekomst aantrekkelijker maken.
Bespreek dit verhaal op ons Mitsubishi-forum